可深了丨AI风口：拨乱反正进行中（上）

自2023年2月以来，以ChatGPT为全新AI明星主角，带起了一波风口和舆情。确实很好玩，多有好事者不甘于围观而下场调戏之。

然而，这波风口舆情的调性明显更加理性了。毕竟AI，也就是人工智能，已经热了些日子了，诸多有识之士已经醒过味儿了。

AI到底具不具有真正的智能？AI的能力边界在哪里？这些问题属于科学哲学的范畴，其实在三四十年前就已经分析清楚、有了定论。至今并没有质的突破，没有实质改变。

简单而言，AI不具备真正的智能，不具备自主意识，没有创造力，不会理解；神经网络、尝试学习、深度智能等等，不能使AI突破上述局限；最后一公里只能由人来走，AI和其他的工具、技术一样，可以提高人的效能、效率。详参：可深了 | 科学将人工智能拖下神坛【六】终结篇并解题。

咱们把事儿顺一顺。

ChatGPT：哪只基金能赚大钱？

2023年2月6日

也就是这一二日，忽如一夜春风来，千树万树ChatGPT。

这现象说明什么呢？大概是相关水军普赚了一笔，可能有人在铺开做推广。

很快，人们纷纷给出了厚道的评价：AI给不出建设性的东西，可以给出标准的废话套路，可以唬一下外行。

果真如此吗？

知产人对AI的各式调戏

2023年2月6日起

调戏AI，知产同仁怎甘落后呢？

AI给不出建设性的东西，可以给出标准的废话套路，可以唬一下外行。总之，最后一公里不可能由AI解决。这些结论在知产界仍然不变。

更进一步可知，AI会威胁编案子这种低端业务；对真正写案子，越高端的，越威胁不到。

更有刁钻到极致的同仁，用业内很专业、对逻辑要求很高的问题穷追猛打式地深度调戏AI。AI露了真相，基本概念错误和逻辑漏洞花样百出，真是扒了AI的老皮。

难为死AI了。

真理总是掌握在少数人的手里：尤其对于专业、高级的问题。不负责任、充满谬误的言论，还有谎言，大量充斥在这个世界中，代表真相、真理的声音被无情淹没。

所以，AI无脑式的“学习”，除了提供套路废话，还有什么可指望的呢？

再重复一下，AI并不会理解、领会其所“学习”的内容，没有自主，没有智能，没有判断力，没有举一反三，只有无脑存储和运算。将“学习”二字用在AI上，实在是把这个概念拉低了。

AI，PUA？红转黑？

2023年2月17日起

让人哭笑不得。AI没有自主思想，没有是非、道德或情绪，也就完全不清楚自己在做什么、说什么。大概可以类比成以随机数来控制方向，自动无脑地胡乱行驶的汽车。我们对AI之“情绪”的感受，与看到“开心”或“伤心”的玩偶而产生的自作多情之感受无异。

简单说，专业人员试用了ChatGPT之后，很害怕。不是因为AI太强大，而是因为AI给出的分析结论表面上看头头是道，很能误导人；而一经专业推敲查证，则发现其实错得离谱。害怕在于，倘未经查证直接利用AI的分析来指导工作，后果将很严重，不过可能略强于自杀。

资本总要打造风口，让钱在风中迅速流转，才有博傻渔利之机。而此轮AI再起飞，资本的鼓吹力度显见很弱。大概他们这次的鼓吹，恐怕在表面上都已经不能使自己信服了。因而打造风口时太不真诚，仅抱着“死马当作活马医”的态度应付差事。

毕竟如前述及，AI已经热了些日子了，诸多有识之士已经醒过味儿了。AI的能力边界等问题，其实在三四十年前就已经分析清楚、有了定论。至今并没有质的突破。

（待续）

往期推荐

 用知识产权的眼光

看世界

 

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费

投稿邮箱：[e-mail]

看都看了，点个“在看”再走鸭